José Serra sai como o grande vitorioso deste pleito, apesar de não ter participado diretamente da disputa. Sua vitória não se dá apenas pelo êxito de seu aliado, Gilberto Kassab do Democratas. Serra conquistou muito mais. Seu sucesso foi eleitoral, político e... filosofico. Ele conseguiu se reeaproximar estrategicamente do PMDB - foi ele quem articulou o apoio dos pemdebistas à Kassab, que forneceu a vice, Alda; Serra conquistou uma grande força partidária adicional: o Democratas, que se tornou seu grande apoiador para 2010 e tem interesses claramente convergentes ao seus, a medio prazo; sua força política só fez aumentar dentro e fora de seu estado, tanto com a eleição de psdebistas como Beto Richa em Curitiba, quanto de aliados seus em outros partidos; Seu desafeto interno Alckimim perdeu a eleição e se enfraqueceu internamente; seu concorrente interno, Aécio não perdeu a eleição em BH com Márcio Lacerda, não - quase-, em compensação assistiu derrota de sua tese, a tal convergência, enquanto Serra viu a sua vencer: a "pluralidade" - basta ver o equilíbrio e diversidade de forças que resultam dessa eleição pelo país; Mais: Serra mostrou que uma disputa eleitoral, diferentemente, do diz acreditar, seu competidor interno, Aécio Neves, é saudável para o processo democrático, mas ela se encerra quando termina a eleição, então, aí, se busca a convergência administrativa em favor da população, e não a convergência do que não é possível convergir: identidades políticas partidárias distintas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário