Não eu não me sinto obrigado a tratar aqui no blog de todo e qualquer tema. Não escrevo por obrigação ou tentando ganhar simpatizantes. Falo sim, de diferentes assuntos, entretanto não escrevo sobre um tema apenas porque ele é mais popular ou está na moda. E nem o fato de eu ter me candidatado me faz adotar uma linha diferente desta. "Mas Leonardo, mesmo que o assunto seja de interesse da cidade você não escreveria sobre ele?" Não. Veja um exemplo: na audiência pública de transporte eu participei das discussões e ofereci algumas idéias que ajudaram no encaminhamento do debate e foram até aplicadas, como me disse o colaborador da atual administração, Toninho Macarrão. No entanto eu nunca expus elas aqui no blog. "Por que não?". Não tive tempo, interesse... Ou seja, aqui eu faço as escolha do que vai ou não ser tratado. Não sou pautado por terceiros. Mas recebo bem as sugestões, idéias e contribuições, desde que isso não seja uma imposição.
Veja o caso da leitora que falou sobre a poluição causada pelas siderúrgicas situados no Boa Vista. Eu subscrevi suas palavras e acho que o assunto merece atenção. Porém, não vou me aprofundar no tema e explico porque. Acho que, como disse, "é fato que esta é uma questão que precisa ser enfrentada pela sociedade e eu ainda não tratei do assunto aqui, subscrevo as suas palavras como o primeiro ato". Ser enfrentado, não significa que ele será enfrentado aqui ou somente aqui. Até porque não possuo todo esse poder. Mais: se trata de uma questão complexa, e quando eu disse que envolve a sociedade tem que ficar claro que as pessoas destas organizações envolvidas também fazem parte da sociedade e portanto da solução, não é?
Mais ainda, não é uma questão simples que com uma simples idéia será resolvida. É uma questão complexa que tem uma correspondente solução complexa. Claro, claro tem que ter vontade sim, determinação também. Mas exige respeito a todos os envolvidos. Não será com radicalismos juvenis, do qual a turma do PT gosta muito que a questão será, por exemplo, solucionada.
"Ah, mas nós não queremos um meio-ambiente saudável?" Ora, sim. Mas isso não significa que devemos sair por aí devastando todo e qualquer empreendimento porque nós evoluímos o conceito ambiental. A solução na maior parte das vezes passa por uma atitude nova e determinada, em que busca mudar para resolver um problema como o, em questão, mas, trata-se também de agir com responsabilidade social sob todos os pontos de vistas. Ou sendo, mais específico requer uma ação firme e responsável no sentido de eliminar o problema, sem que isso, signifique uma atitude unilateral. A solução passa muitas vezes por uma visão mais ampla. Ela tem que ser, neste caso, creio, um processo não uma atitude de radical. Até porque nós já vimos que quem ontem era o inimigo do juros altos, Sr. Lula, fez hoje do Brasil, o reino dos banqueiros do mundo!
Sobre esta questão específica, tem que ficar claro que faltou no passado fazer escolhas com vistas no logo prazo. Assim, não será agora agindo de forma assodada que vamos resolver todos os nossos problemas. Mas com maturidade e firmeza, que desejo, tenha o próximo gestor seja ele o Emílio, o João Batista, o Leone ou o Maroca. Aí, sim é preciso agir com respeito a todos os envolvidos mas começar, não é? ............ Não acabei este assunto, completo no próximo post para fechar o que começei lá em cima.
Veja o caso da leitora que falou sobre a poluição causada pelas siderúrgicas situados no Boa Vista. Eu subscrevi suas palavras e acho que o assunto merece atenção. Porém, não vou me aprofundar no tema e explico porque. Acho que, como disse, "é fato que esta é uma questão que precisa ser enfrentada pela sociedade e eu ainda não tratei do assunto aqui, subscrevo as suas palavras como o primeiro ato". Ser enfrentado, não significa que ele será enfrentado aqui ou somente aqui. Até porque não possuo todo esse poder. Mais: se trata de uma questão complexa, e quando eu disse que envolve a sociedade tem que ficar claro que as pessoas destas organizações envolvidas também fazem parte da sociedade e portanto da solução, não é?
Mais ainda, não é uma questão simples que com uma simples idéia será resolvida. É uma questão complexa que tem uma correspondente solução complexa. Claro, claro tem que ter vontade sim, determinação também. Mas exige respeito a todos os envolvidos. Não será com radicalismos juvenis, do qual a turma do PT gosta muito que a questão será, por exemplo, solucionada.
"Ah, mas nós não queremos um meio-ambiente saudável?" Ora, sim. Mas isso não significa que devemos sair por aí devastando todo e qualquer empreendimento porque nós evoluímos o conceito ambiental. A solução na maior parte das vezes passa por uma atitude nova e determinada, em que busca mudar para resolver um problema como o, em questão, mas, trata-se também de agir com responsabilidade social sob todos os pontos de vistas. Ou sendo, mais específico requer uma ação firme e responsável no sentido de eliminar o problema, sem que isso, signifique uma atitude unilateral. A solução passa muitas vezes por uma visão mais ampla. Ela tem que ser, neste caso, creio, um processo não uma atitude de radical. Até porque nós já vimos que quem ontem era o inimigo do juros altos, Sr. Lula, fez hoje do Brasil, o reino dos banqueiros do mundo!
Sobre esta questão específica, tem que ficar claro que faltou no passado fazer escolhas com vistas no logo prazo. Assim, não será agora agindo de forma assodada que vamos resolver todos os nossos problemas. Mas com maturidade e firmeza, que desejo, tenha o próximo gestor seja ele o Emílio, o João Batista, o Leone ou o Maroca. Aí, sim é preciso agir com respeito a todos os envolvidos mas começar, não é? ............ Não acabei este assunto, completo no próximo post para fechar o que começei lá em cima.
Nenhum comentário:
Postar um comentário